• 1 parduotuvės, 5 414 produktai

Palyginimas: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 prieš. Nokian WR D4

šiame palyginime lyginame gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padangą su gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padanga. BFGoodrich yra Michelin grupei priklausantis prekės ženklas. Apskritai BFGoodrich žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 67 %) nei Nokian ( 52 %). šiuo konkrečiu atveju BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 reitingas yra geresnis 89 %, palyginti su 54 % Nokian WR D4 . Pirmasis BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 padangų bandymas buvo atliktas 2017 , palyginti su 2015 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Nokian WR D4 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2017 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir G-FORCE WINTER 2 , ir WR D4 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 88 % BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 97 %) Nokian WR D4 taip pat yra B drėgmės klasės. Jei jums įdomu, kur gaminamos minėtos padangos, G-FORCE WINTER 2 gaminamos Rumunija/Lenkija , o WR D4 - Suomija .

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/89%
Nokian WR D4
/54%

Pridėti prie palyginimo

MatmenysR14 - R19 R13 - R20
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Abipusiai testai

Pavadinimas šlapiaSausasSniegasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės2+2+11-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
įvertinimas: Geras
22-1 2
Nokian WR D4
įvertinimas: Patenkinamas
22-23+
Parodyti testo informaciją
Pavadinimas Stabdymo kelias ant šlapios dangosStabdymo kelias ant sniego
Geriausios testo reikšmės32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Nokian WR D43527,7
Parodyti testo informaciją