Palyginimas: BFGoodrich Advantage prieš. Dunlop Sport BluResponse prieš. Kumho Ecsta HS52

Šio palyginimo dėmesys yra skirtas BFGoodrich Advantage padangoms ir Dunlop Sport BluResponse padangoms; gerbiamiems modeliams iš šių dviejų pripažintų padangų gamintojų, BFGoodrich ir Dunlop.

Įvertinę keletą bandymų ir apžvalgų, pastebime, kad abi padangos turi savo privalumų ir trūkumų. Pavyzdžiui, BFGoodrich Advantage padanga gavo aukštus įvertinimus dėl komforto ir sausos kelių valdymo. Tačiau ji rodo polinkį į pirstelėjimą šlapiose sąlygose. Dunlop Sport BluResponse padanga pasižymėjo žemesniu ratų sukimo pasipriešinimu ir komfortu, bet parodė nedidelius trūkumus šlapiose stabdymo ir bendroje aplinkosaugos veikloje.

Kai kalbame apie Autobild bandymų rezultatus, Dunlop Sport BluResponse padanga stovėjo aukščiau, užėmusi 11 vietą iš 53 padangų, tuo tarpu BFGoodrich Advantage padanga laikė 18 vietą. Taip pat ADAC rezultatai atitinka šią mintį. Iš 16 padangų grupės, Dunlop Sport BluResponse užėmė 5 vietą, o BFGoodrich Advantage padanga užėmė 10 vietą. Taigi, bendrai, kalbant apie abiejų testų pozicijas, atrodo, kad vadovaujama Dunlop Sport BluResponse padanga.

Nors kai kurioms nuogoms paminėtos problemos su stabdymu šlapiomis sąlygomis ir aplinkosaugos veikla, ją vis tiek giria už gerą sausą valdymą ir akvaplanavimo pasipriešinimą. Kita vertus, BFGoodrich Advantage padanga pelnė pagyras dėl savo sauso valdymo, mažo ratų sukimo pasipriešinimo ir kainos, tačiau jos šlapias valdymas paliko ko nors norimo.