Il Hankook domina nel comfort e nella sicurezza sul bagnato; il BFGoodrich risponde con distanze di frenata sull'asciutto più brevi.
Sia il BFGoodrich Advantage All Season che il Hankook Kinergy 4S2 H750 occupano la fascia medio-alta del mercato degli pneumatici quattro stagioni, rivolgendosi a guidatori che esigono una vera capacità per tutto l'anno senza sacrificare l'usabilità quotidiana. Il marchio BFGoodrich porta con sé un'eredità motorsportiva che risale a decenni fa, ma questo pneumatico è decisamente orientato alla strada — un prodotto dell'ingegneria del Gruppo Michelin fabbricato in Polonia, disponibile in 70 dimensioni da R14 a R20. Arriva senza un predecessore diretto, il che significa che entra in un segmento in cui i rivali hanno avuto più generazioni per affinare le loro mescole, costruzioni e caratteristiche acustiche.
Il Hankook Kinergy 4S2 H750, prodotto in Corea del Sud, beneficia esattamente di questo vantaggio generazionale. Succede all'apprezzato Kinergy 4S ed è stato esaminato approfonditamente nel corso di quattro anni di test consecutivi — AutoBild 2022, 2023 e 2025, ADAC 2024 e 2026, e Tyre Reviews 2023 — accumulando un ricco corpo di prove in diverse condizioni. Con 108 dimensioni disponibili, la sua ampiezza di copertura è quasi il 55 percento superiore a quella del BFGoodrich. Le nostre valutazioni complessive riflettono la profondità di tale differenza: 87/100 per il Hankook, 67/100 per il BFGoodrich. La più grande differenza di carattere tra questi due pneumatici non riguarda il grip massimo, ma la raffinatezza sotto pressione — il Kinergy 4S2 è uno pneumatico più calmo, più costante e drammaticamente più silenzioso, con un migliore controllo sul bagnato, mentre il BFGoodrich produce sorprendenti cifre di frenata sull'asciutto, ma perde la compostezza quando la strada si bagna e le curve si stringono.
Advantage All Season
Kinergy 4S2 H750


BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Il tempo umido rivela la divergenza di carattere più marcata tra questi due pneumatici. Nello stesso test di frenata comune, il BFGoodrich ha misurato 47,4 metri contro i 49,5 metri del Hankook da 80 km/h su asfalto bagnato — un margine di 2,1 metri a favore del BFGoodrich in quella singola misurazione. Presa isolatamente, questa è degna di nota, ma deve essere ponderata rispetto alle prove più ampie: il punteggio complessivo di frenata sul bagnato del Hankook in tutti i suoi test valutati è 83,9 contro il 75 del BFGoodrich, e il suo punteggio totale di prestazione sul bagnato di 80,2 supera di gran lunga il 72,7 del BFGoodrich. L'handling sul bagnato, la percorrenza circolare sul bagnato (media 84,4) e la coerenza complessiva sul bagnato in più programmi di test indipendenti conferiscono al Kinergy 4S2 un vantaggio strutturale che una singola sessione di frenata AutoBild non può invertire.
La debolezza critica del BFGoodrich in condizioni di bagnato è il suo comportamento di guida piuttosto che la frenata in linea retta. I collaudatori hanno evidenziato un sottosterzo persistente nelle curve sul bagnato — l'asse anteriore dello pneumatico allarga prima che il guidatore riceva un feedback chiaro, limitando la fiducia nel posizionare l'auto attraverso curve e rotonde bagnate. Uno pneumatico che sottosterza in modo prevedibile non è pericoloso nelle mani di un guidatore esperto, ma comunica meno e richiede interventi più precoci e prudenti. Il Hankook non è impeccabile qui — ADAC 2024 e AutoBild 2025 hanno segnalato lievi debolezze sul bagnato, e Tyre Reviews 2023 ha evidenziato la resistenza all'aquaplaning in quel test specifico — ma queste sono prestazioni relativamente inferiori in un profilo sul bagnato altrimenti solido, non la limitazione sistemica di handling vista nel BFGoodrich. La resistenza all'aquaplaning è complessivamente molto simile, con punteggi longitudinali che mediamente sono 84,5 per il Hankook e 84,0 per il BFGoodrich, suggerendo che entrambi se la cavano adeguatamente in scenari di acqua stagnante.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Sull'asfalto asciutto, il BFGoodrich produce il suo risultato più impressionante. Nell'unico test di frenata diretta disponibile — la valutazione AutoBild del 2023 su 225/45 R17 in un campo di 35 pneumatici — si è fermato da 100 km/h in 38,9 metri contro i 41,3 metri del Hankook, un divario di 2,4 metri o circa tre quarti della lunghezza di un'auto. È la differenza tra un quasi incidente e una collisione in una reale emergenza. Ciò ha valso al BFGoodrich il settimo posto in quella classifica parziale di frenata, contro il 13° del Hankook — un'inversione significativa rispetto alle loro valutazioni complessive. I collaudatori di AutoBild hanno citato esplicitamente le brevi distanze di frenata sull'asciutto tra i principali punti di forza del BFGoodrich, e i dati lo confermano.
Tuttavia, frenare in linea retta è solo una dimensione delle prestazioni sull'asciutto. Il punteggio complessivo di prestazione sull'asciutto del Hankook di 85,6 contro il 78,5 del BFGoodrich — un divario di sette punti — riflette uno pneumatico che eccelle al di là del pedale del freno. Il suo punteggio obiettivo di handling sull'asciutto raggiunge in media un eccezionale 99 nei test dettagliati, e i collaudatori di AutoBild 2025 lo hanno descritto senza giri di parole come un Trockendynamiker — uno specialista dell'handling su strada asciutta. Il Kinergy 4S2 combina una risposta di inserimento in curva precisa e immediata con stabilità ad alta velocità e forte grip laterale, premiando il guidatore che vuole posizionare l'auto con precisione nel mezzo della curva. Il BFGoodrich opera in una finestra più ristretta: composto e autorevole in frenata, ma meno comunicativo e meno capace quando le esigenze in curva aumentano con il ritmo. Per i guidatori dinamici o coloro che usano regolarmente la propria auto su strade sinuose, il vantaggio dinamico del Hankook sull'asfalto asciutto è reale e si percepisce dal sedile del conducente.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Le prestazioni sulla neve sono la dimensione più competitiva di questo confronto. Il BFGoodrich ottiene un punteggio complessivo di 80,7 sulla neve ed è stato evidenziato da AutoBild 2023 per la buona trazione e le brevi distanze di frenata — un vero punto di forza che lo colloca al di sopra di molti rivali nel segmento quattro stagioni. Il Hankook lo supera con 81,6, sostenuto da una media di frenata sulla neve di 85,2 e una media di handling sulla neve di 85,0 nei test dettagliati. I revisori di AutoBild nel corso di tre anni separati hanno descritto il Kinergy 4S2 come un Winterprofi — uno specialista invernale — con trazione affidabile, handling controllato e brevi distanze di frenata sia sulla neve compatta che sul ghiaccio. La progressione rispetto al Kinergy 4S sembra genuina in questo ambito.
In termini pratici, entrambi gli pneumatici serviranno bene il tipico guidatore dell'Europa centrale in condizioni invernali da leggere a moderate: neve urbana, autostrade innevate e gelate notturne. Il Hankook potrebbe avere un margine minimo nell'uso invernale prolungato e su superfici ghiacciate dove i suoi valori di frenata suggeriscono una presa maggiore, ma il BFGoodrich è sufficientemente competitivo qui da non far sì che la sola capacità sulla neve inclini la decisione di acquisto. Entrambi gli pneumatici portano il simbolo 3PMSF per condizioni meteorologiche severe e lo meritano onestamente. Dove il Hankook si distacca leggermente di più è nel combinare la sua competenza sulla neve con forti prestazioni sull'asciutto e sul bagnato — i punteggi sulla neve del BFGoodrich appaiono impressionanti nel contesto di un profilo polivalente altrimenti più limitato.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Il confronto sul comfort tra questi due pneumatici non è equilibrato. Il punteggio di comfort del Hankook di 87,5 contro il 74,5 del BFGoodrich — un abisso di 13 punti — riflette un approccio fondamentalmente diverso alla qualità di marcia e alla raffinatezza. Da nessuna parte questo divario è più udibile che nel rumore in abitacolo: il Kinergy 4S2 ottiene 92,2 per la soppressione del rumore, rendendolo uno degli pneumatici quattro stagioni più silenziosi nel segmento medio-alto; il punteggio del BFGoodrich di 78 è semplicemente accettabile. Più programmi di test nel corso di quattro anni hanno costantemente evidenziato la bassa generazione di rumore del Hankook come un vero vantaggio competitivo. In autostrada, questo si traduce in un rumore di rotolamento ridotto e in una fatica notevolmente inferiore sui lunghi percorsi — qualcosa che nessuna cifra di distanza di frenata può compensare se si trascorrono tre ore a settimana in autostrada.
La qualità di marcia segue lo stesso schema. Il Hankook assorbe le imperfezioni della superficie — giunti di dilatazione, asfalto grezzo, texture stradale urbana — con maggiore compostezza, risultato del perfezionamento della mescola e della costruzione sviluppato attraverso generazioni successive. Il BFGoodrich può sembrare più rigido e più intrusivo su superfici a onde corte, particolarmente nelle misure a basso profilo. Per i guidatori di SUV su cerchi da 19 o 20 pollici, questa distinzione diventa più pronunciata.
Per quanto riguarda i costi di esercizio, entrambi gli pneumatici deludono in misura simile: i punteggi di chilometraggio sono essenzialmente identici con 59,0 (BFGoodrich) e 59,2 (Hankook), collocando entrambi ben al di sotto dei leader di categoria e suggerendo che nessuno dei due dovrebbe essere scelto per la longevità del battistrada. La resistenza al rotolamento è modestamente migliore nel Hankook con 79,7 contro 75,0, coerente con la sua classe di etichetta carburante UE C sulla maggior parte delle misure — un vantaggio reale ma incrementale in termini di risparmio di carburante per tutta la vita dello pneumatico. Ciò che fa pendere decisamente il calcolo del valore a lungo termine verso il Hankook è il posizionamento di prezzo: AutoBild ha descritto il Kinergy 4S2 nel 2022 come moderatamente priced, mentre il BFGoodrich è stato segnalato nel 2023 per un punto di prezzo sorprendentemente elevato rispetto alle sue prestazioni complessive. Uno pneumatico che costa denaro premium ma offre chilometraggio medio e fiducia sul bagnato è difficile da giustificare.
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750
BFGoodrich Advantage All Season
Hankook Kinergy 4S2 H750Per la stragrande maggioranza degli acquirenti di pneumatici quattro stagioni — guidatori quotidiani in berline e SUV compatti che vogliono uno pneumatico sicuro, raffinato, equilibrato e silenzioso per quattro stagioni — il Hankook Kinergy 4S2 H750 è la scelta inequivocabile. Il divario di 20 punti nelle nostre valutazioni complessive (87 contro 67) non è una preferenza editoriale; riflette uno pneumatico che è misurabilmente più sicuro nelle condizioni più critiche, drammaticamente migliore per comfort e rumore, e con un prezzo più equo per ciò che offre. I guidatori che trascorrono tempo in autostrada, che guidano regolarmente sotto la pioggia, o che semplicemente non possono permettersi di pensare troppo ai propri pneumatici, scopriranno che il Kinergy 4S2 fa tutto bene e niente in modo imbarazzante. Il passo avanti rispetto al Kinergy 4S sembra essere un genuino miglioramento generazionale piuttosto che una semplice rettifica del nome, confermato da forti risultati di test nel corso di quattro anni da parte di organizzazioni indipendenti.
Il BFGoodrich Advantage All Season non è privo di meriti, ma occupa un terreno scomodo. Le sue distanze di frenata sull'asciutto sono legittimamente brevi — e in un singolo test comparativo ha battuto il Hankook sia nella frenata sull'asciutto che sul bagnato — il che attrarrà i guidatori attenti alla sicurezza che danno priorità a quella specifica metrica. La sua trazione sulla neve è solida. Ma questi punti di forza sono controbilanciati da un handling sul bagnato che sottosterza e corrode la fiducia, da un profilo di comfort e rumore notevolmente inferiore, da un chilometraggio che non giustifica il suo sovrapprezzo, e da una gamma più ristretta di dimensioni disponibili. Per un guidatore che utilizza principalmente la propria auto su strade asciutte con esposizione invernale occasionale e che valuta la frenata in linea retta sopra ogni altra cosa, il BFGoodrich merita una raccomandazione condizionata. Per tutti gli altri, il Hankook è l'investimento più intelligente, più sicuro e, nel corso della sua vita, più economico.
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Visiems sezonams | 2023 | 225/45 R17 | Peržiūrėti |
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.
| Matmuo | BFGoodrich Advantage All Season | Hankook Kinergy 4S2 H750 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
BFGoodrich Advantage All Season vs Falken EuroALL Season AS220 Pro
BFGoodrich Advantage All Season vs Toyo Celsius AS2
BFGoodrich Advantage All Season vs Firestone Multiseason 2
BFGoodrich Advantage All Season vs Kumho HA32 Solus 4S
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Continental AllSeasonContact 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3