Palyginimas: BF Goodrich g-Grip prieš. Firestone Roadhawk 2 prieš. Hankook ION Evo

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Firestone

Roadhawk 2

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Test profile

Goodrich g-Grip

Roadhawk 2

ION Evo

Testų skaičius

6

1

Best position

#6

#3

#1

Average position

19.3

4.7

1.0

Naujausias bandymas

2019

2026

2025

Galimi dydžiai

2

146

64

šlapia

BF Goodrich g-Grip

88%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - kryžius

BF Goodrich g-Grip

78%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

Akvaplanavimas - išilginis

BF Goodrich g-Grip

87%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose

BF Goodrich g-Grip

98%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook ION Evo

92%

Drėgnas tvarkymas

BF Goodrich g-Grip

89%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

92%

Išlaidos

BF Goodrich g-Grip

71%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

Pasipriešinimas riedėjimui

BF Goodrich g-Grip

64%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook ION Evo

69%

Komfortas

BF Goodrich g-Grip

64%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

Išorinis triukšmas

BF Goodrich g-Grip

64%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

Sausas

BF Goodrich g-Grip

94%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Sausas tvarkymas

BF Goodrich g-Grip

94%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

92%

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

Palyginimas: BF Goodrich g-Grip prieš. Firestone Roadhawk 2 prieš. Hankook ION Evo

Goodrich g-Grip

Roadhawk 2

ION Evo

Test profile

šlapia

Išlaidos

Komfortas

Sausas

Matmenys ir kainos

Pridėti prie palyginimo