Palyginimas: Apollo Amazer 4G ECO prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Firestone Roadhawk 2

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Kumho

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Firestone

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Amazer 4G ECO

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Testų skaičius

1

10

6

Best position

#6

#2

#3

Average position

6.0

4.7

Naujausias bandymas

2018

2026

Galimi dydžiai

25

104

146

šlapia

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

Akvaplanavimas - išilginis

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

Stabdymas ant šlapios dangos

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

Aquaplaning - kryžius

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

Drėgnas tvarkymas

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

Komfortas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

Išorinis triukšmas

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

Sausas

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

Išlaidos

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

Rida

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

Palyginimas: Apollo Amazer 4G ECO prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Firestone Roadhawk 2

Amazer 4G ECO

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Test profile

šlapia

Komfortas

Sausas

Išlaidos

Matmenys ir kainos

Pridėti prie palyginimo