Palyginimas: Apollo Amazer 4G ECO prieš. Kleber Dynaxer HP4 prieš. Kumho WinterCraft WP52

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Kleber

Dynaxer HP4

7.2

R14 – R17

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Kumho

WinterCraft WP52

5.5

R13 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

Amazer 4G ECO

Dynaxer HP4

WinterCraft WP52

Testų skaičius

1

11

10

Best position

#6

#1

#2

Average position

6.0

11.6

12.2

Naujausias bandymas

2018

2024

Galimi dydžiai

25

121

207

šlapia

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Kleber Dynaxer HP4

62%

Kumho WinterCraft WP52

70%

Stabdymas ant šlapios dangos

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kleber Dynaxer HP4

69%

Kumho WinterCraft WP52

78%

Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Kleber Dynaxer HP4

63%

Kumho WinterCraft WP52

61%

Aquaplaning - kryžius

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Kleber Dynaxer HP4

64%

Kumho WinterCraft WP52

56%

Drėgnas tvarkymas

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kleber Dynaxer HP4

56%

Kumho WinterCraft WP52

77%

Akvaplanavimas - išilginis

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Kumho WinterCraft WP52

64%

Išlaidos

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Kleber Dynaxer HP4

76%

Kumho WinterCraft WP52

70%

Rida

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Kumho WinterCraft WP52

72%

Komfortas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Kleber Dynaxer HP4

77%

Kumho WinterCraft WP52

62%

Išorinis triukšmas

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Kleber Dynaxer HP4

81%

Kumho WinterCraft WP52

60%

Sausas

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Kumho WinterCraft WP52

73%

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

Palyginimas: Apollo Amazer 4G ECO prieš. Kleber Dynaxer HP4 prieš. Kumho WinterCraft WP52

Amazer 4G ECO

Dynaxer HP4

WinterCraft WP52

Test profile

šlapia

Išlaidos

Komfortas

Sausas

Matmenys ir kainos

Pridėti prie palyginimo